Interesante

María, reina de los escoceses de Haillard

María, reina de los escoceses de Haillard


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Principales errores históricos cometidos en la película Mary, Queen of Scots

Lanzado a finales de 2018, María, reina de Escocia, dirigida por Josie Rourke y protagonizada por Saoirse Ronan como la epónima Mary Stuart, recibió grandes elogios por las actuaciones tanto de su protagonista principal como de Margot Robbie en un papel secundario como Isabel I de Inglaterra. Se esperaba que compitiera por los principales premios en los Premios de la Academia de 2019, la película, a pesar de su éxito comercial, rápidamente se vio envuelta en una controversia en torno a sus inconsistencias históricas. Desde reformular y alterar las personalidades de personajes históricos, inclusiones anacrónicas e incluso cambios fundamentales en la narrativa central del relato histórico, María, reina de Escocia encendió un debate dentro de la comunidad histórica sobre hasta qué punto el cine debería alterar la historia para atraer a las audiencias modernas.

Saoirse Ronan como Mary Stuart en Mary Queen of Scots (2018). Funciones de enfoque.

Aquí hay 18 detalles históricos de María, reina de Escocia que eran asombrosamente precisos o lamentablemente incorrectos:


Primeros años

Mary Stuart nació el 8 de diciembre de 1542 en Linlithgow Palace, West Lothian, Escocia. El padre de Mary murió cuando ella tenía solo seis días, lo que la convirtió en la reina de Escocia.

Mary era la hija del rey James V de Escocia y su segunda esposa, Mary of Guise. El bisabuelo de Mary fue Enrique VII, lo que convirtió a Enrique VIII en su tío abuelo. Isabel I era una prima de María y de un apóstol.

Dado que María era solo una bebé, su tío abuelo Enrique VIII hizo una apuesta por el control. Su madre, sin embargo, terminó actuando como regente en nombre de Mary & aposs.

María estaba inicialmente comprometida con Enrique VIII y un hijo fallecido, el Príncipe Eduardo de Inglaterra, quien finalmente se convirtió en el Rey Eduardo VI. Los católicos escoceses, sin embargo, se opusieron a este plan, ya que Inglaterra se había separado de la Iglesia católica. Cuando el partido fue anulado, Inglaterra atacó a Escocia en redadas que se conocieron como & quot; The Rough Wooing & quot.

A la edad de 5 años, Mary fue enviada a Francia, donde creció en la lujosa corte francesa. Mary & aposs madre era francesa, y los escoceses tenían una alianza de larga data con Francia, por lo que Mary estaba comprometida con el heredero francés de 4 años.

Un retrato de la reina Isabel I (izquierda) con María, reina de Escocia.

Fotos: DeAgostini / Getty Images Galerías Nacionales de Escocia / Getty Images


Las dos reinas de Inglaterra

Wikimedia Commons Las reinas rivales: María, reina de Escocia y la reina Isabel I de Inglaterra.

Durante los primeros 18 años de su vida, Mary apenas puso un pie en Escocia.

La habían llevado a Francia cuando tenía solo cinco años, donde pasó 13 años como princesa francesa y, finalmente, como reina de Francia después de la muerte del rey francés Enrique II.

No regresó a Escocia hasta que su esposo, Francisco II, murió de una infección de oído, dejándola viuda a los 18 años. El trono de Francia pasó a su cuñado, Carlos IX, y María fue enviada. volver a gobernar el país de su nacimiento, un lugar que no había visto desde que era niña.

Escocia ya no era el lugar al que se la conocía de niña. Una facción creciente de protestantes escoceses se había puesto del lado de los ingleses y se estaba convirtiendo en un país oficialmente protestante bajo las reformas religiosas dirigidas por John Knox, un ministro, teólogo y escritor escocés.

Para empeorar las cosas, aunque Inglaterra estaba ahora bajo el gobierno de la prima de María, la reina Isabel I, el reino de Francia había declarado que solo reconocían a María, la reina de Escocia, como la gobernante legítima de Inglaterra. Ninguna de las dos cedió mucho terreno. María se negó a firmar un tratado reconociendo a Isabel como gobernante de Inglaterra, e Isabel rechazó la solicitud de María de reconocerla como su heredera.

Wikimedia Commons Mary con su segundo marido, Lord Darnley.

María, Reina de Escocia trató de mantener la paz y ganarse el amor de los ciudadanos de Escocia promoviendo la tolerancia religiosa hacia los protestantes. Incluso se casó con un inglés, su primo hermano Lord Darnley, en 1565. Probablemente, esta fue una forma de fortalecer su reclamo al trono inglés, pero en cambio, el matrimonio puso en marcha una serie de eventos que terminarían en su espantosa muerte. .

Lord Darnley era brutalmente abusivo y celoso. Se convenció de que Mary estaba teniendo una aventura con su secretario, David Riccio. En consecuencia, Lord Darnley hizo asesinar a Riccio. Mary & # 8217s secretaria fue apuñalada 56 veces cuando ella, en estado de embarazo, se vio obligada a mirar.

Wikimedia Commons Lord Darnley obligó a Mary a mirar mientras asesinaba a David Riccio.

Pero Darnley era el padre de su hijo primogénito y, según las reglas católicas, tenía prohibido divorciarse. La única forma en que podría escapar de Darnley era si él moría.

En la mañana del 10 de febrero de 1567, una misteriosa explosión en Kirk o & # 8217 Field House en las afueras de Edimburgo, mató a Lord Darnley. Mary fue un sospechoso inmediato. Se difundieron rumores de que Darnley había sido asesinado bajo las órdenes de Mary por su confidente James Hepburn, el cuarto conde de Bothwell y destacado asesor de Mary.

Bothwell fue absuelto de todos los cargos del asesinato de Darnley, pero las dudas persistentes simplemente se fortalecieron cuando, casi inmediatamente después de que terminó el juicio, se casó con la reina de Escocia.


Las cartas salaces que ayudaron a derribar a María, reina de Escocia

En 1567, una reina tempestuosa e infeliz tomó su pluma y escribió un soneto apasionado a su amante. & # x201C Mi amor por él no es un espectáculo vacío, & # x201D, escribió, & # x201C, sino la más pura ternura y constancia. & # x201D

El soneto era uno de los 12. Y esos documentos formaban parte de un tesoro más grande llamado las cartas del ataúd, papeles explosivos que jugaron un papel en la extraña historia del trágico final del matrimonio de María, Reina de Escocia & # x2019 con su segundo marido, el caótico comienzo de una nueva unión, y los eventos que harían que el trono escocés se le escapara de los dedos.

Pero aunque las cartas del ataúd se usarían contra Mary, su autenticidad siempre ha estado en duda. ¿Fueron realmente las cartas escritas por Mary Stuart? ¿O eran la fabricación de los enemigos decididos a derribar su gobierno e incluso matarla?

Mary Stuart había sido técnicamente reina de Escocia desde que tenía seis días. Pero su control sobre el trono escocés siempre había estado amenazado por sus enemigos políticos, muchos de los cuales estaban resentidos con la reina católica.

La amenaza más seria para su gobierno estalló en 1567 con el asesinato de su segundo marido, Henry Stuart, Lord Darnley. Se estaba recuperando de la viruela cuando bombardearon la casa en la que se alojaba. Más tarde, se descubrió que se habían escondido barriles llenos de pólvora debajo de su dormitorio. Pero las bombas no parecían ser las que mataron a Lord Darnley. Más bien, parecía haber sido estrangulado.

Henry Stuart, Lord Darnley.

The Print Collector / Getty Images

La extraña muerte de Lord Darnley se interpretó como evidencia de un complot para matarlo, y las sospechas pronto se volvieron hacia la propia Mary. Era de conocimiento común que ella no amaba a su esposo, se había horrorizado por su arrogancia y juerga, y había diferido con él en asuntos políticos y personales. También la había enfurecido al intentar gobernar igualmente junto a ella. En 1566, cuando estaba embarazada de cuatro meses, Darnley había trabajado con un grupo de conspiradores anti-Mary para asesinar a su amigo y secretario privado, David Rizzio, frente a ella. El asesinato había sido el colmo. Convocó una reunión de asesores para averiguar cómo divorciarse de su marido.

¿Pero ella conspiró para asesinarlo?

Mary & # x2019s primo Isabel I, reina de Inglaterra, aparentemente se preguntaba tanto. Después de los asesinatos, escribió una carta de solidaridad a Mary (los primos nunca se conocieron en persona). Pero también contenía una advertencia. & # x201CI no disimulará en absoluto lo que la mayoría de la gente está hablando & # x201D ella escribió, & # x201C que es que mirarás a través de tus dedos la venganza de este hecho. & # x201D Al no vengar a su esposo & # x2019s muerte, sugirió Elizabeth, Mary mantenía vivo el rumor y se implicaba en el hecho.

Mary ignoró a su prima y rápidamente se volvió a casar con uno de sus consejeros, James Hepburn, cuarto conde de Bothwell. No estaba claro si ella se casó con él voluntariamente, se rumoreaba que él la había violado y obligado a contraer matrimonio. De cualquier manera, la unión horrorizó a los sujetos de Mary & # x2019, quienes lo llamaron asesino y asumieron que ella le había sido infiel a Darnley. Un grupo de señores escoceses formó un ejército y obligó a Mary a abdicar en favor de su hijo de un año con Darnley.

A Mary le quedaba un aliado & # x2014 o eso pensaba. Ella huyó a Inglaterra con Bothwell y rogó en cartas por el apoyo y ayuda de su prima Elizabeth & # x2019 para recuperar su trono. En cambio, preocupada de que Mary quisiera derrocarla, Elizabeth la hizo encarcelar. Luego, insistió en determinar si Mary era culpable tanto de asesinato como de adulterio. Pero Isabel sabía que una reina no podía salirse con la suya impugnando a otra, por lo que convocó no a un juicio, sino a una conferencia de 1568 en la que el Consejo Privado inglés, los asesores más cercanos de Isabel y los asesores más cercanos de Isabel, considerarían las acciones de Mary.

Y eso es & # x2019s donde entran las cartas del ataúd & # x2014ocho cartas, dos contratos de matrimonio y 12 sonetos & # x2014. Supuestamente se habían encontrado en un cofre de plata entre la posesión de Mary & # x2019 después de que ella huyó de Escocia, y las implicaciones para la monarquía de Mary & # x2019s fueron escandalosos. Si fueran verdad, claro.

James Hepburn, cuarto conde de Bothwell.

El contenido de los ataúdes era salaz y explosivo. Los contratos de matrimonio incluían una promesa por parte de Mary & # x2019s de casarse con Bothwell y un contrato firmado más de un mes antes de la muerte de Darnley & # x2019s. Los sonetos, supuestamente escritos por María, la retratan como una amante apasionada y fiel que intenta seducir y convencer a su amor secreto. Y las cartas supuestamente mostraban a los amantes conspirando para matar a Darnley y crear un secuestro falso por parte de Bothwell que resultó en su matrimonio.

Había graves lagunas en el argumento de que las cartas del ataúd eran auténticas. Primero, habían sido producidos por James Stuart, conde de Moray, medio hermano de Mary & # x2019 y enemigo político desde hace mucho tiempo. En segundo lugar, no estaban firmados, ni dirigidos ni fechados. Los hechos que supuestamente presentaron también fueron inconsistentes. Pero cuando el consejo comparó la letra con la de Mary & # x2019, determinaron que eran auténticas.

Es difícil determinar si eso es cierto hoy, ya que las letras se han perdido. Usando copias y transcripciones transmitidas de las cartas, los historiadores ahora especulan que las cartas eran una mezcla de realidad y ficción que combinaba los escritos reales de Mary & # x2019 con fechas falsas, información adicional y mala dirección. El historiador John Guy cree que aproximadamente la mitad de la información de las cartas es falsa. & # x201CThe Casket Letters fueron una solución de los enemigos de Mary & # x2019 para destruirla, una ingeniosa y tortuosa, & # x201D, escribe. Otros argumentan que fueron puras falsificaciones.

La firma de María, Reina de Escocia, en exhibición en la Biblioteca Nacional de Escocia en 2017, de la última carta que escribió unas horas antes de su ejecución.

Jane Barlow / PA Images / Getty Images

El consejo de Elizabeth & # x2019 aparentemente creyó la información en las cartas, pero Mary nunca se defendió frente a ellas. Dado que todavía se consideraba reina de Escocia, no podía reconocer públicamente que una corte o un consejo inglés tenían algún poder sobre ella. Elizabeth tampoco aprovechó la oportunidad para encontrar a su prima culpable de nada. En cambio, consideró las pruebas reunidas por su consejo y decidió que no se había probado nada.

Sin embargo, el público había llegado a sus propias conclusiones. Obtuvo acceso a las cartas del ataúd a través de una filtración no autorizada en 1571. Una detección de las acciones de María Reina de Escocia con respecto a la muerte de su esposo, y su conspiración, adulterio y supuesto matrimonio con el Conde de Bothwell y una defensa de los verdaderos Señores, mantenedores de la acción y autoridad del Rey y las Majestades aposas. ofrecían una lectura excitante, pero tenían un propósito mayor.

En ese momento, Mary había estado bajo la custodia de Elizabeth & # x2019 & # x2014 encerrada en un palacio, pero encerrada de todos modos & # x2014 durante más de una década. Pero sus aliados aún conspiraban para ayudarla a hacerse cargo del trono de Elizabeth. Las cartas se publicaron para socavar la opinión pública de alguien que, sin la ayuda de afirmaciones sensacionales sobre sus malvadas ambiciones, podría haber sido considerada una monarca lamentable cuyo trono había sido robado y que había cumplido años de injusta prisión. Cierto o no, las cartas del ataúd todavía tenían el potencial de lastimar a Mary.

Finalmente, Mary estuvo encarcelada durante casi 19 años antes de ser declarada culpable de un complot para asesinar a Isabel y asumir su trono. Fue decapitada en 1587. Para entonces, sus cartas habían desaparecido. Sin embargo, el ataúd todavía existe. Se guarda en Lennoxlove, un castillo escocés, junto con una máscara mortuoria de la reina cuyas letras sueltas pueden haber sellado su destino.


4. Mary hablaba latín con fluidez.

También hablaba con fluidez el francés y el dialecto escocés de las tierras bajas (y dominaba el italiano, el español y el griego), pero el señor de Brantôme, un soldado e historiador que había conocido a María de niña en la corte francesa y escribió un memorias de ella mucho después de su muerte, recordó que alrededor de los 13 o 14 años, ella "recitó públicamente, en presencia del rey Enrique, la reina y toda la corte, en una sala del Louvre, un discurso en latín compuesto por sí misma, sosteniendo contra la creencia común la tesis de que se está volviendo en las mujeres familiarizarse con la literatura y las artes liberales ".


Las Cuatro Marías: María, Reina de Escocia, las damas en espera

Mary Queen of Scots, reina de Escocia con tan solo 6 días, tuvo una vida muy caótica y en peligro de extinción. Cuando viajó a Francia en 1548 por su propia protección y seguridad, fue escoltada por sus cuatro damas de honor, casualmente todas llamadas Mary. Es posible que la madre de María, la francesa Marie de Guise, eligiera personalmente a las jóvenes para que fueran compañeras de la Reina.

Las cuatro damas de compañía tenían padres escoceses y dos de ellas tenían madres francesas y, por lo tanto, se podía confiar en que serían leales no solo a su reina escocesa, sino también a la reina madre francesa, Marie de Guise.

También era la intención de la Reina Madre que su hija se casara con Francisco, Delfín de Francia, con quien María estaba comprometida.

El rey James V de Escocia y su esposa María de Guisa

Estas cuatro damas, que acompañarían a la joven reina a Francia, se convertirían en las compañeras y amigas más cercanas de la reina, así como en sus damas de honor. Son conocidas en la historia como "Las Cuatro Marías" Mary Seton, Mary Fleming, Mary Beaton y Mary Livingston. Mary Fleming también era pariente de Mary Queen of Scots, ya que la madre de Fleming era la hermanastra ilegítima del difunto padre de Mary Queen of Scots, el rey James V. Las otras damas eran de noble y noble cuna.

Aunque la conexión de María Reina de Escocia con Francia comenzó a una edad temprana, no siempre fue seguro que Francia se convertiría en su hogar. El rey Enrique VIII intentó por primera vez casar a su hijo, el príncipe Eduardo, con la joven reina escocesa. Aunque algunos de los nobles de la Reina de Escocia apoyaron una alianza inglesa, Marie de Guise y otros nobles presionaron por la Alianza Auld.

En 1548, las cuatro Marías se unieron a su Reina en Inchmahome Priory en preparación para su viaje a Francia. El viaje a Francia desde Escocia fue un viaje por mar agitado. Se registra que durante el viaje, todas las mujeres se enfermaron del mar.

A su llegada a Francia, la posición de María Reina de Escocia y la de sus damas de honor no podrían haberse aclarado, ya que María se uniría a los niños reales de Valois mientras sus damas estaban inicialmente separadas de ella. Esto podría parecer un movimiento cruel del rey francés Enrique II, sin embargo, fue en beneficio de la joven reina escocesa. En primer lugar, si se casara con el delfín, tendría que aprender a hablar francés y asociarse con las princesas Valois, Elisabeth y Claude. En segundo lugar, al convertir a sus compañeros más cercanos en las hijas de Henri, podría asegurar su lealtad y asegurarse de que estuviera rodeada de mujeres de noble cuna y de carácter respetable.

Inicialmente, las cuatro Marías fueron enviadas a ser educadas por monjas dominicas. Sin embargo, su estadía en Francia no fue tan larga como se esperaba, ya que aunque María, la reina de Escocia se casó con Francisco, gobernaron Francia juntos solo por un año antes de que el joven rey muriera en 1560.

Francisco II de Francia y su esposa María, Reina de Francia y de Escocia.

Para entonces, Marie de Guise, quien una vez había decidido el futuro de su hija en Francia mientras protegía su reino en Escocia, había muerto. Esto no dejó a María más remedio que regresar a su país como reina. Las cuatro Marías regresaron con ella a Escocia. Escocia sería el lugar donde las cuatro Marías buscarían a sus propios maridos, ya que su Reina ahora viuda también buscaría a otro.

Mary Queen of Scots se casó con su primo Lord Darnley en 1565. Sus damas también se casaron, todas excepto Mary Seton, que permaneció al servicio de la reina hasta 1585 cuando dejó la casa de la reina para unirse a la casa de Dios y convertirse en monja. Mary Beaton se casó con Alexander Ogilvy en abril de 1566.

Mary Beaton tuvo un hijo James con su marido en 1568. Dos años antes, había estado allí para apoyar a Mary Queen of Scots cuando dio a luz a su hijo y heredero James, que se convertiría en James VI de Escocia y, finalmente, James I de Escocia. Inglaterra.

Mary Beaton vivió una larga vida, muriendo a la edad de cincuenta y cinco años en 1598. Mary Beaton ha sido descrita en la historia como una dama modelo en espera y una bien educada. Está registrado que la propia letra de Mary Beaton era muy similar a la de Mary Queen of Scots.

María Beaton

Mary Livingston se casó con su marido John Sempill el mismo año en que Mary Queen of Scots se casó con Lord Darnley. Tanto Mary Livingston como los personajes de su esposo no fueron considerados honorables y respetuosos, a diferencia de los de sus damas Seton y Beaton. El reformador escocés John Knox escribió que Livingston era "lujuriosa" y que su marido era un "bailarín". Incluso se rumoreaba que Livingston había concebido a su hijo antes del matrimonio y, por lo tanto, tenía un carácter indigno para ser una dama de honor de la reina. Estos comentarios de Knox fueron ignorados por María, Reina de Escocia, quien otorgó riquezas y tierras a su dama y su esposo. Mary Livingston incluso recibió algunas de las joyas de la Reina de Escocia en su testamento. Sin embargo, algunos años después, ella y su esposo recibieron la orden de devolverlos a la corona. Su esposo John Sempill fue arrestado por negarse a devolverlos. Livingston murió en 1579.

Mary Fleming se casó con un hombre muchos años mayor que ella, Sir William Maitland. Maitland era el secretario real de la reina. Hubo rumores de que su matrimonio fue infeliz, pero esto ha sido ignorado en gran medida por la historia y la evidencia demuestra lo contrario. Su matrimonio tuvo lugar después de tres años de noviazgo y, por lo tanto, tuvieron tiempo de conocerse mucho antes del matrimonio. En 1573 fueron capturados en el Castillo de Edimburgo. El esposo de Mary murió poco después de su captura y ella misma fue mantenida prisionera. Mary Fleming se vio obligada a entregar sus pertenencias y su patrimonio no le fue devuelto hasta 1581/2 por el entonces rey James VI, hijo de su antigua reina y amante.

Existe una disputa sobre si Fleming se volvió a casar, pero comúnmente se cree que no lo hizo. Tuvo dos hijos, James y Margaret. En 1581, la reina de Escocia trató de concertar una reunión con Mary Fleming, pero no hay pruebas de que esto haya tenido lugar. Fleming murió ese mismo año.

Las vidas de las damas de honor de María Reina de Escocia fueron muy diferentes, a pesar de sus experiencias comunes y la educación dominicana en Francia, tres se casaron y solo una dama regresó a la vida en un convento.

Escrito por Leah Rhiannon Savage, de 22 años, Licenciada en Historia de la Universidad de Nottingham Trent. Se especializa en historia británica y predominantemente en historia escocesa. Esposa y aspirante a profesora de historia.


¿Reina mártir?

La fortaleza de la isla del castillo de Lochleven, de la que Mary escapó en 1568. Fotografía de Glen Bowman.

Bothwell escapó, pero Mary no fue tratada con honor, tal vez porque con arrogancia sermoneó a sus captores, inspirando su mala voluntad: fue devuelta a Edimburgo y desfilaron por las calles de soldados que gritaban "quema a la puta". Es probable que esta demostración de desaprobación fuera inventada. Bothwell llegó a Noruega, donde fue reconocido por un pariente de una mujer con la que había tenido relaciones sexuales y fue encarcelado. Murió allí - dice Guy de beber en exceso - el 14 de abril de 1578. Desde allí la llevaron a la fortaleza de la isla de Lochleven, donde su medio hermano le dio una conferencia durante dos días completos y la obligó a abdicar en favor de su hijo pequeño. , Jaime. Quien se convirtió en Jaime VI de Escocia y, eventualmente, Jaime I de Inglaterra. María nunca obtuvo el trono inglés, pero su problema le dio una pequeña victoria si hubiera estado viva para saberlo. Su medio hermano se convirtió en regente. Como era de esperar, ella también tuvo un aborto espontáneo. Teóricamente, escapar debería haber sido imposible, pero después de un intento fallido, finalmente convenció a los jóvenes hijos del laird de Lochleven para que la ayudaran, uno remando con ella a través del agua y el otro encontrándola con algunos de los mejores caballos del laird en el otro lado. . Willie Douglas era probablemente el hijo ilegítimo del laird, George Douglas era un hijo menor legítimo. Intentó recuperar el trono con fuerzas superiores en la batalla de Langside el 13 de mayo de 1568, pero su comandante, el conde de Argyll, se desmayó en un momento crítico. El ejército de Mary se vino abajo y, en lugar de reagruparse, entró en pánico y huyó a Inglaterra.

Su elección de refugio ha recibido críticas considerables y con buena razón. Mary asumió que Isabel haría todo lo posible para devolver a María a su trono, sin darse cuenta de que había puesto a su prima en una situación imposible. Con los condados del norte de Inglaterra todavía católicos, la entrada de Mary en Inglaterra podría haber precipitado guerras civiles largas y brutales en ambos lados de la frontera. Isabel, prudente desde el punto de vista financiero, tampoco iba a arriesgarse a una guerra extranjera potencialmente costosa para poner a un monarca católico en el trono de un país vecino, especialmente cuando ese monarca había codiciado la corona inglesa. En un esfuerzo por resolver la situación de manera amistosa, Elizabeth organizó una audiencia para que ambas partes presentaran su caso. Guy sugiere que el principal motivo de Elizabeth para celebrar la audiencia fue descubrir hasta qué punto se habían falsificado las pruebas contra Mary. En todo caso, por lo tanto, tal vez debería haber sido un juicio de los Lores Confederados. (págs. 432-3) No había tenido la intención de que fuera un juicio contra Mary, pero en eso se convirtió, con Cecil manipulando a los jueces e impidiendo que Mary viera la evidencia - las Cartas del Ataúd - en su contra.

A pesar de la intromisión de Cecil, la audiencia no fue concluyente. Mary iba a permanecer en Inglaterra bajo arresto domiciliario vigilado de cerca, pero "majestuosamente lujoso", atendido por el conde de Shrewsbury y su esposa, Bess de Hardwick. /> Castor, pág. 58. Cenó bajo su ropa de estado y continuó con sus amadas actividades de costura, e incluso ocasionalmente pudo ir a cazar o disfrutar de las aguas de Buxton. /> No fue un arreglo particularmente satisfactorio para Shrewsbury, quien efectivamente tuvo que pagar para alimentar y acomodar una residencia real permanente en su propia casa (tanto Mary como la corona inglesa estaban destinadas a ayudar, pero lo hicieron con poca frecuencia, y el carga era paralizante). También parece haber tensado su matrimonio, que se rompió irrevocablemente en 1585.

El cifrado que usó Mary en sus cartas a Babington, que se encuentran en los Archivos Nacionales, SP 53/22

Sin embargo, esta vida media no satisfizo a Mary, quien sufrió episodios de mala salud durante su cautiverio. El ejercicio reducido, sin una dieta reducida, condujo a un aumento de peso y, en la década de 1580, tenía una artritis tan dolorosa en brazos y piernas que apenas podía moverse. Y nunca renunció a su deseo de ganar el trono escocés, y posiblemente el inglés. El esquema de asociación, por ejemplo, proponía un reinado conjunto con su hijo. James nunca iba a estar de acuerdo con el plan: se las había arreglado para establecerse como único gobernante después de su larga minoría, y no había forma de que lo hubiera renunciado por una madre que no recordaba y de la que había hablado. escuché historias tan espantosas. Existe cierto debate entre los historiadores sobre la complicidad de María en los diversos complots contra Elizabeth que abarcan los años 1569 a 1586; Kate Williams, por ejemplo, dice que 'está bastante claro que Mary no conspiró contra Elizabeth ... hasta el último minuto '- pero Mary no los desanimó exactamente. Elinor Evans, "Did Elizabeth I and Mary Queen of Scots Really Meet?" En Historia extra, https://www.historyextra.com/period/elizabethan/did-elizabeth-i-mary-queen-scots-really-meet-film-why/ [consultado el 17 de enero de 2019]. En 1569, en medio del complot para que el duque Norfolk y Mary se casaran y tuvieran éxito en el trono inglés, Mary declaró su intención de que "viviré y moriré contigo": una clara declaración de intenciones. Castor, pág. 60. Dos años más tarde, estaba escribiendo a un agente papal, Rudolph Ridolfi, solicitando ayuda española y deplorando a los franceses, mientras que al mismo tiempo escribía tanto a los franceses como a Isabel pidiendo lo mismo. No cabe duda de que su súplica a Ridolfi condujo a la conspiración homónima de Ridolfi, que pretendía deponer a Isabel con la ayuda de los españoles y poner a Norfolk y Mary en el trono inglés. A pesar de la declaración previa de Mary, ella no murió con Norfolk, quien fue enviada al bloque en junio de 1572.

El problema para Cecil era que simplemente no había pruebas suficientes de la participación total de Mary en ninguno de los complots, al menos hasta 1586, momento en el que Mary había sido trasladada a la custodia más cuidadosa de Amyas Paulet. A pesar de saber que la estaban vigilando, todavía se sentía lo suficientemente segura como para escribir cartas codificadas a sus compañeros conspiradores, en particular a Anthony Babington. Lo que no podía saber es que las cartas que le enviaban y recibían estaban siendo interceptadas y decodificadas. La trampa se cerró cuando, en respuesta a la propuesta de Babington 'Para el envío del usurpador ... habrá seis nobles caballeros, todos mis amigos privados, que ... llevarán a cabo esa trágica ejecución', Mary estuvo de acuerdo en que 'Los asuntos así preparados y las fuerzas en preparación tanto dentro como fuera del reino, entonces será el momento de poner a trabajar a los seis caballeros '. /> Citado en Guy, p. 483. A pesar de su cuestionable legalidad, el resultado del juicio posterior fue una conclusión inevitable. Sin embargo, Mary no fue ejecutada de inmediato. No fue hasta el 1 de febrero de 1587 que Isabel finalmente sucumbió a la presión y firmó la orden de ejecución. Incluso entonces, estaba furiosa cuando se envió la orden. /> El problema para Isabel era el derecho divino de una monarquía El rey / reina y la familia real de un país, o una forma de gobierno con un rey / reina a la cabeza. El rey / reina y la familia real de un país, o una forma de gobierno con un rey / reina a la cabeza. El rey / reina y la familia real de un país, o una forma de gobierno con un rey / reina a la cabeza. y la ejecución de una reina sentó un precedente peligroso, cuyos problemas se volvieron demasiado obvios en 1649. Hubiera preferido que Mary fuera asesinada en silencio, en lugar de una ejecución autorizada oficialmente.

La ejecución de María, Reina de Escocia en Fotheringhay, dibujada por el testigo ocular Robert Beale

La ejecución de Mary tuvo lugar en el castillo de Fotheringhay el 8 de febrero de 1587. Se preparó bien para ello, logrando convertir los últimos momentos de su vida en una propaganda fabulosa Información sesgada y engañosa utilizada para promover una causa o un punto de vista político. Información sesgada y engañosa utilizada para promover una causa o un punto de vista político. Información sesgada y engañosa utilizada para promover una causa o un punto de vista político. golpe de Estado Una repentina, y a menudo violenta, toma ilegal del poder de un gobierno. Una toma ilegal repentina, y a menudo violenta, del poder de un gobierno. Una toma ilegal repentina, y a menudo violenta, del poder de un gobierno. por la causa católica. Habiendo hecho muy poco para restaurar el catolicismo en Escocia, ahora se pintaba a sí misma como una mártir: su ropa interior, cuando se exhibía, era roja (el color del martirio católico). Habló y le ordenó a Richard Fletcher, decano de Peterborough, que no leyera su sermón, y dijo en voz alta sus oraciones católicas primero en latín y, cuando los espectadores habían sido silenciados, en inglés, antes de realizar la señal católica de la cruz y besarla. crucifijo. Fueron necesarios tres golpes de hacha para separar la cabeza de su cuerpo, pero quedó una última indignidad: cuando el verdugo intentó levantar la cabeza de Mary, lo único que logró agarrar fue su gorra y una peluca. Su cabeza, con su fino cabello gris, se había quedado donde estaba.

La respuesta extranjera a la ejecución de María fue predecible: en París, las multitudes rodearon el Louvre Originalmente una fortaleza de finales del siglo XII o principios del XIII en París, se convirtió en la residencia principal de los reyes franceses en 1546. Después de que Luis XIV trasladó su residencia principal a Versalles, se convirtió en un lugar para almacenar la colección real y más tarde en el hogar de la Real Academia de Pintura y ... Originalmente una fortaleza de finales del siglo XII o principios del XIII en París, se convirtió en la residencia principal de los reyes franceses en 1546. Después Luis XIV trasladó su residencia principal a Versalles, se convirtió en un lugar para almacenar la colección real y luego en el hogar de la Real Academia de Pintura y ... Originalmente una fortaleza de finales del siglo XII o principios del XIII en París, se convirtió en la residencia principal de la Reyes franceses en 1546. Después de que Luis XIV trasladó su residencia principal a Versalles, se convirtió en un lugar para almacenar la colección real y más tarde en el hogar de la & ampnbspRoyal Academy of Painting y ... exigiendo venganza en España, finalmente impulsó a Felipe II a lanzar su Armada y en Inglaterra hubo regocijo. La respuesta escocesa fue de indignación y horror, y los miembros del parlamento juraron vengarla. Pero al final, sus palabras no sirvieron para nada. Ellos, a diferencia de su ex reina ejecutada, comprendieron la realidad política. Mary es percibida como una figura romántica porque así se veía a sí misma y cómo actuaba. Es bastante fácil sentir lástima por la mujer débil, creyéndose enamorada, sintiéndose usada y abandonada por aquellos en quienes, erróneamente, confiaba, entregándose a las lágrimas y arrebatos de desesperación y rodeándose de consejeros que pensaban, hablaban y rezaban. como lo hizo ella. Pero ella vivía en un mundo de sueños, del cual ella era el centro, y esta no es la manera de comportarse de un monarca. Her political judgement was lacking, she was naïve and had little interest in the business of state, and she made some of the worst decisions a monarch could make. Yes, she was a woman in a man’s world, but there were plenty of examples of strong women even within her range of acquaintance – her own mother, Elizabeth I and Catherine de’ Medici being just a few. So, feel sympathy for the woman, but judge her differently as queen.


If you were a 16th-century monarch, how would you have objectively measured your approval ratings? Mary had a great idea: dress up like a man and roam the streets of Edinburgh to pick the thoughts of her people on the Queen. She was not the first ruler to do this, but it was the manner in which she did that made it extraordinary. Besides, her height made her disguises as men very convincing. Historians believe that she was a little bit shy off 6 feet in height.

When Mary was about leaving for France, her mother, Marie de Guise (Mary of Guise) appointed four ladies-in-waiting to keep the young Mary company and make her happy while in the French court. All four of the ladies were called Mary, and they were of noble births and similar age. During their time in France, the four Marys were educated on a host domestic issue in order to prepare them to become proper ladies-in-waiting or wives of noblemen.

The names of the four Marys were Mary Seton, Mary Beaton, Mary Fleming and, Mary Livingston. As time went by, they became good friends and companions of Mary Queen of Scots. They also went everywhere their mistress went even on an official trip. They also entertained the queen by dancing, poetry recitals, and music. However, their carefree and a bit liberal life was not appreciated by the noble Scots and radical religious zealots such as John Knox.

Up until the queen’s death, some of those Marys stayed in touch or by her side. Mary Seton was the most devoted of them all. She was there right until the gruesome murder of her queen. Unlike the rest, Seton never got married and she literally devoted her entire life in service of the queen.


Fiction: Elizabeth and Mary met in secret

The secret tete-a-tete between Elizabeth and Mary is invented for dramatic purposes. Both Guy’s biography and the film assert that Elizabeth was jealous of Mary’s youth, beauty and charisma. Ultimately, in the scene between Mary and Elizabeth, Elizabeth discovers that those very attributes have doomed Mary, while the more cautious and chaste Elizabeth proves the better (or luckier) sovereign.

In reality, it seems Elizabeth was never particularly intimidated by Mary. When Mary wrote to Elizabeth, asking her to set aside “jealousy and mislike,” Elizabeth dismissed her framing of their relationship, and Mary’s cultivated image. Elizabeth wrote to one of her lords, “We wish &hellip She were as innocent therein as she laboreth greatly to beare both us and the world in hand that she is.&rdquo

Elizabeth seemed to have little issue with imprisoning her cousin, who had once tried to rebel against her. Mary wrote many letters to her associates expressing frustration that Elizabeth would not meet with her, while Elizabeth debated what to do in her own writings, never ultimately coming to a conclusion as to whether to meet with her cousin.

Ultimately, Mary was implicated in a plot against Elizabeth’s life, and in 1587, she was executed.

Correction, Dec. 11

The original version of this story misstated the name of Mary’s son. It was James, not John.


Ver el vídeo: Meghan y Harry sollozaron cuando la reina confesó ser la causa del síndrome de Down de Lilibeth (Mayo 2022).